もっふもふ！

　私はムスリムであるが、無神論者的立場から合理的に物事を解釈するのが好きである。はっきり言って正統派からすれば邪道で、破門モノだろう。

　１神教が人間とその他をはっきりと区別するのは、砂漠で生まれた宗教だからである。砂漠では農作物はあまり取れず、牧畜に頼るしかない。しかし動物に人間と同じ「格」をいちいち認めていたら殺すことなんてとてもできなくなる。だから「人間は動物とははっきり別である。家畜は人間のために作られた」と教えるわけである。神が一つなのも同様の理由である。唯一神以外を認めていたら、動物や大地に神が出来てしまい殺生が行えなくなり、ベジタリアンになっていくのはインド発の宗教を見ればわかるであろう。ヒンドゥー、ジャイナ、仏教全部ベジタリアンである。

　さて話を本題にして、今回は豚食の禁である。ユダヤとイスラムはこれを禁止している。これにはいろんな合理的見方ができる。一番有名な説は寄生虫説であろう。次にサルモネラ菌。どちらも非常に説得力がある。続いて首がないから説、エロホルモン説などイスラムにしか見られない合理的解釈もある。

　で、最近面白いことが発見された。実はなんと「キリスト教も豚食は禁止していた」、ということである。が、しかしこの戒律は広まることなく封印された。理由はすでに西欧の大部分が基本豚食であり、反発が必至だったからである。最初は守ろうとしていたのだが、広まっていくにつれスルーされていったとか。

　話を戻そう。キリスト教側の新発見でユダヤ、イスラムの豚食の禁にも新しい説が出てきた。
　それは
　「ユダヤやイスラムは遊牧民だったから、定住し農作物で豚を
　飼育する農耕民族に対抗して、
　「あいつらの食ってるのは汚らわしい動物」ってことにしとかないと
いけなかったんでしょ。豚を認めることは文化の根幹を揺るがすことに
なるから。」
というものである。なかなか面白い説なので検証してみたいと思う。まず豚って農作物でしか育たないものなのか？豚を放牧していた民族とかいないのだろうか。

　宗教とは実践面に於いて人間の生き方のマニュアルになるものである。日本はそれがないから、皆生き方のマニュアルをメディアに求めた。私の世代だと中高の時にファッション誌などを参考にしていた人が多かったのではなかろうか。いわばファッション誌が聖典だったわけである。
　しかしこの内容がまた滅茶苦茶で、とんでもないデタラメだらけ。特に女性誌はひどい。
・季節事に毎年服を買うのが当たり前だとして搾取（そんなん日本人だけだ）
・ゆるふわ、モテメイク云々（どう考えても化粧品会社とのタイアップ。っていうか女は化粧してるほうがモテないぞ☆）
・何でも恋愛に絡めて売ろうとする、そのほうが売れるから
・売春推奨
・乱交推奨
　つまりこの世代、今の４０から３０くらいまでの女はメディアのサンドバッグ状態だったわけである。盲目的にメディアを信じて聖典として生きてきたら、世の中の需要とは正反対になってしまい、金はないスキルはない独身・・・つまり成れの果てである。だがそこに同情の余地はない。自分で選択したんだから。
　こういった一見自由に見える生き方は共産主義と資本主義のあり方に似ている。資本主義は実は１％の人しか自由になれず、９９％はただの奴隷になる。だが人間は「自分で自分の人生を選んでいる感」を求めて資本主義を選択したがる。対して共産主義は生き方は選べないがそこまで奴隷度が高いわけではない。
生き方も同じで、親とか周りから決められた生き方のほうが最終的な幸福度は高い。世襲、お見合い結婚などがいい例である。しかし人は「自分で自分の人生を選んでる感」を求めて自由選択を選ぶ。しかし自由選択で幸福になれるのは１０％以下であろう。

私がよく男女論を語るときに、「コンドームつけてればセーフ」みたいな的外れな反論をしてくる馬鹿がいるが、そういう人は親子でファックしていてもコンドームつけていればセーフなのかな？

今の世の中は皆がタイタニック号のような底に穴の開いた大きな船に乗っているようなものだ。補修はもう不可能になっている。
ところが人々は何をするでもなく、ただひたすらに行動するのをめんどくさがっている。現実逃避をして遊びに耽っているいるのも大勢いる。
行動しなきゃ死ぬ、とわかっているのにウダウダと理由を付けて何もしない。船が浸水して身体まで水に浸かっても何もしない。やがて密室と化した船内では呼吸できる水面がわずかになる。人々はそれを奪い合って、他者の脚を引っ張って殺し合いをする。だが結局船は沈む。水面と天井の隙間が無くなって、ついに呼吸できなくなった時に唇を天井につけて、「畜生！」と叫ぶ。だがそれは誰にも聞こえない。そしてそのまま死ぬ。こういう人達は自分で何かを変えようと動く事が死ぬよりも嫌いなのだ。

・甘やかされて育った人間はとにかく人に否定的な意見を言われるのを嫌う。なので俺のようにご機嫌伺いをしないような人間には無意味な反論をしたり、突然理不尽に切れたりする。他人は常に自分の機嫌を伺っている存在でなければ気に入らないのだ。こういうのは女にすごく多い。特にヨーロッパ系。

・甘やかされて育った人間は他人の好意のありがたみがわからない。何故ならしてもらって当たり前だと幼少時から考えてしまっているからだ。

・甘やかされて育った人間は常に関係が不平等じゃないと満足しない。自分のほうが損しているな、と感じたら人にも損させようと思う。つまり意地が悪い。

・甘やかされて育った人間は不平等な事を平気で口にする。それがおかしいとか恥ずかしいとか思わない。例えば一緒に食事に行って「俺500円払うから君1500円払って」とか平気で言う。また釣り合いの取れていない貸し借りを平気でする。

・甘やかされて育った人間は非常に無謀な希望的観測をする。誰がどう見ても客観的にはそんなはずないのだが、何故か現実を見ようとしない。また他者がどう考えているかに対しても非常に希望的に考える。他者が自分との付き合いで我慢しているかとか、本当は嫌がっているとか、そういう可能性については全く考えない。

尚、甘やかされて育ったかどうかは家庭環境だとかテーブルマナーである程度推し量る事が出来る。基本的にシングルマザー家庭は子供をクソ甘やかす。また食い方が汚い人も母親から注意を受けないで育ったというパターンが多い。その母親からして食い方が汚い場合はわからないが・・・

　人はデフォルトで自分の事を好いて来る異性をキモいと思う機能が備わっているらしい。となると所謂恋愛的なものは最初から双方が好いてないと成り立たない。要は初対面の時点でそれが成就するかどうか決まっているわけだね。
　デフォルトで人間嫌いの日本人にはこりゃ無理だ。そういうワケで少子化云々は根本から対策を見つめなおす必要がある。まずは敬語の廃止とファーストネーム先書きからだ。もっとお互いの距離を詰めて人間好きになろうよ日本人。（結局ここに行き着く）